La propuesta consiste en apartar de la llanura principal la masa de agua del Paraná, vertiéndola en el curso del río Uruguay mediante su retención a la altura de Posadas y su encauzamiento mediante un canal hasta el álveo del río Uruguay, a 100 kilómetros de distancia.
El cauce del río Uruguay es más definido que el del Paraná y su distancia a la desembocadura mecho menor. La primera cuestión sobre la que no tenemos seguridad es di el cauce del Uruguay es capaz de admitir su caudal actual de 8.000 metrs3/segundo, más los 18.000 metros3/segundo del Paraná, es decir, una masa de agua de 26.000 metros3/segundo en la desembocadura.
Si ello fuera así, es decir, si por el cauce del Uruguay pudieran discurrir las aguas de los dos grandes ríos, las consecuencias serían muy apreciables sobre la región que actualmente se inunda, El cauce del Paraná argentino sólo habría de recibir las aguas que vierten en él a partir de Posadas, particularmente las del río Paraguay. De esta forma circularían por el cauce menos dejando el lecho mayor (de varias decenas de kilómetros) libre para el cultivo. En época de estiaje, es decir, cuando estos afluentes no bastan para mantener el nivel mínimo, podría el propio Paraná Superior aportar las aguas necesarias para mantener el nivel que permita el trabajo de los puertos fluviales a lo largo del gran río.
